2017-09-27 21:16聯合報 記者黃瑞典╱即時報導

警方取締超速必須提前設立「前有測速照相」等警示標誌提醒用路人，苗栗縣有2名駕駛人因超速被罰，質疑警方未依規設置警示標誌，向苗栗地方法院提起行政訴訟，警方雖提供相片證明有設警示標誌，但1張未標示時間，另1張拍照時間竟在取締之後，法官認為警方未符法定要求，兩案都判決原處分撤銷。

羅姓男子4月1日下午2時34分開車行經省道台6線後龍路段，被縣警局保安隊員警測得車速達時速85公里，超出速限25公里而逕行舉發，被罰1800元及記點，他質疑警方未依規定提前設置警示標誌而向監理站申訴，警方函覆並附照片證明有設置警告牌面。

但羅男發現警方雷射測速槍取締他的時間為2點34分53秒，但提供的警示牌面拍照時間為2點35分57秒，質疑「豈有違規在前，掛牌在後的道理？」向法院提起行政訴訟。

警方主張牌面屬臨時性設置，取締勤務結束後即撤除，只要在執勤時間持續懸掛，足以警示駕駛駕駛人注意行速，且位置適當，並不影響舉發程序的適法性。

判決指出，道路交通管理處罰條例規定，固定或非固定式儀器測照，一般道路應於100至300公尺間，高速公路、快速道路應於300至1000公尺間明顯標示，警方提出的警示牌面拍攝時間在羅男違規之後，是否依規定舉發前於舉發地點前設立明顯標示並非無疑，認定員警逕行舉發並不合法，判決撤銷原處分。

另外，駱姓男子去年12月30日下午開車行經西濱公路後龍段，被後龍警方測得時速97公里，超出速限17公里，逕行舉發後裁罰3000元及記點，他也是質疑警方未提前設立警示標誌，不服裁決而提起行政訴訟，警方雖提出警示標誌的相片佐證，卻無拍攝時間，也被法官認定逕舉不合法，判決撤銷原處分。

縣警局交通隊副隊長陳健民說，警方雖依規定設立「前有測速照相」警示牌，採證相片沒顯示時間或時間有誤差，讓民眾有疑慮，會請各警分局加強教育，執行測照時務必依規定設立警示標誌，做好執勤前後的拍照存證，顯示的時間一定要正確，避免引起爭議。
689A0068-13C4-4DD3-B374-F315DD2557D1.jpeg (153.25 KB)

7E6B56F1-BA91-49CF-A391-300100340F72.jpeg (158.8 KB)

55868481-31EF-4A79-8ABA-B98BA4E52F27.jpeg (274.3 KB)

轉載聯合新聞網 http://https://udn.com/news/story/7321/2726584

[ 本帖最後由 207 於 2017-9-28 15:48 編輯 ]