標題: 這代表什麼勒??
FelixWC
認證用戶
Rank: 2


UID 13708
精華 0
積分 134
帖子 47
威望 35 1
金錢 40 1
貢獻 0 1
閱讀權限 10
註冊 2007-5-27
狀態 離線
發表於 2009-3-14 22:28  資料  個人空間  短消息  加為好友 
這代表什麼勒??


頂部
thing
金牌會員
Rank: 8Rank: 8



UID 18459
精華 0
積分 3648
帖子 1388
威望 1477 1
金錢 0 1
貢獻 0 1
閱讀權限 10
註冊 2007-9-11
狀態 離線
發表於 2009-3-15 01:33  資料  個人空間  短消息  加為好友 
http://www.radardetector.net/for ... aps-lti20-20-a.html
http://www.radardetector.net/for ... ect-influences.html
http://www.quattro123.com/Stalker.htm
這些文件大概提到一項
雷射槍如果採取 sweep 掃射 如從車燈掃往車身的時候
有可能測得比 車行速度 還高的速度值
甚至沒有車子或者車子沒有移動 卻可以 測得相當程度的速度值

如了解有錯誤 請各位大大指正

頂部
interceptor
超級版主
Rank: 8Rank: 8


UID 18548
精華 2
積分 806
帖子 235
威望 339 1
金錢 0 1
貢獻 18 1
閱讀權限 101
註冊 2007-10-10
狀態 離線
發表於 2009-3-15 01:48  資料  個人空間  短消息  加為好友 
感動!  謝謝兩位大大的分享!
希望更多的大大能多多將國外的討論在這裡一起分享,讓我們的論壇提升與世界同步 (方便的話能翻譯一下更好 )

Panning and Sweep Error 在舊款的雷射槍裡蠻常見,下次TW-GOL 防護罩大會時可以請楊Sir demo一下。

Stalker 這款雷射槍的Sweep Error 是所有槍枝裡面最離譜的。 只要站著不動,往一面牆一掃,可以變出個30/50公里沒問題。
這也是為什麼stalker已經沒什麼國家在採用。  因為如果是被這支開的單,申訴過的機會很大。   

04年後stalker 有改款,Sweep Error有好些,但還是離譜。  

LTI 雷射槍這方面到是做的不錯

PS. Panning and Sweep Error 是否各位可以想出個中文學名出來?

頂部
thing
金牌會員
Rank: 8Rank: 8



UID 18459
精華 0
積分 3648
帖子 1388
威望 1477 1
金錢 0 1
貢獻 0 1
閱讀權限 10
註冊 2007-9-11
狀態 離線
發表於 2009-3-15 01:57  資料  個人空間  短消息  加為好友 
http://www.quattro123.com/Stalker.htm 的文件
stalker原廠因此建議
儘量不要在車流量大時 進行測速
儘量不要遠距離作取締的動作
以免產生不正確的測速值
這其中牽扯到 雷射槍 測速的時候 光束與被測速物體的觸光點速度 以及 雷射槍在讀取 反射回來的雷射光數值
之間可能產生的錯誤
請了解雷射槍測速原理的大大解答一下吧



 附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
頂部
interceptor
超級版主
Rank: 8Rank: 8


UID 18548
精華 2
積分 806
帖子 235
威望 339 1
金錢 0 1
貢獻 18 1
閱讀權限 101
註冊 2007-10-10
狀態 離線
發表於 2009-3-15 02:27  資料  個人空間  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 thing 於 2009-3-15 01:57 發表
http://www.quattro123.com/Stalker.htm 的文件
stalker原廠因此建議
儘量不要在車流量大時 進行測速
儘量不要遠距離作取締的動作
以免產生不正確的測速值
這其中牽扯到 雷射槍 測速的時候 光束與被測速物 ...

因該是建議乾脆不要使用Stalker,以免產生不必要的申訴

英國BBC報導 (點圖看影片):

[attach]3370[/attach]



 附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
頂部
thing
金牌會員
Rank: 8Rank: 8



UID 18459
精華 0
積分 3648
帖子 1388
威望 1477 1
金錢 0 1
貢獻 0 1
閱讀權限 10
註冊 2007-9-11
狀態 離線
發表於 2009-3-15 14:26  資料  個人空間  短消息  加為好友 
回復 #5 interceptor 的帖子

哇 意思就是說 如果沒裝防護罩
有可能是 沒有超速 卻因為 sweep 的取締方式
被判斷為超速
可真欽佩 bbc 這段影片的記者 願意為超速與否判斷的正當性
製作影片來探討
想一想 不知國內已有多少的槍下亡魂了
這個影片還不是 stalker 而是較先進的 LTI 20.20  而且是 2005就已經發現這樣的問題
想一想 有多少現在執勤的雷射槍有可能有這種問題
真令人無言

頂部
小潘
金牌會員
Rank: 8Rank: 8
You are out of range, I!


UID 19889
精華 1
積分 7417
帖子 2500
威望 3081 1
金錢 0 1
貢獻 0 1
閱讀權限 10
註冊 2008-9-3
來自 台灣
狀態 離線
發表於 2009-3-16 01:38  資料  個人空間  短消息  加為好友 
唉!三眼小魔神
出來就沒這些事了!!
"它"會讓你心甘情願的!





你看不到我.....也打不到我......
再看我用"TruSpeed S "反打你喔!!
頂部
小明
金牌會員
Rank: 8Rank: 8


UID 184
精華 0
積分 6972
帖子 2507
威望 2859 1
金錢 0 1
貢獻 0 1
閱讀權限 10
註冊 2005-6-2
狀態 離線
發表於 2009-3-16 09:38  資料  個人空間  短消息  加為好友 
Interceptor大大,能找到1999年美國LTI公司針對雷射槍LTI20-20 SWEEP ERROR敗訴的美國聯邦法院的判決嗎?





Valentine 1 Gen2 4.1023
S-STAR GPS 680
BLINDER 905C
LASER INTERCEPTOR V8.03
頂部


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2024-11-1 09:31

    本論壇支付平台由支付寶提供
攜手打造安全誠信的交易社區 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
Processed in 0.046608 second(s), 9 queries
清除 Cookies - 聯繫我們 - S-STAR反雷達雷射測速全球資訊網 - Archiver - WAP