標題: 請問有無gps-818和v1偵測距離比較
kai520taipei
認證用戶
Rank: 2



UID 20807
精華 0
積分 86
帖子 31
威望 35 1
金錢 0 1
貢獻 0 1
閱讀權限 10
註冊 2009-2-22
狀態 離線
發表於 2010-5-7 15:38  資料  個人空間  短消息  加為好友 
請問有無gps-818和v1偵測距離比較

請問板上有人能提供gps-818和v1
兩樣各頻率偵測距離嗎??

謝謝

頂部
chern
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9
南極星義工


UID 20880
精華 0
積分 6772
帖子 2408
威望 2784 1
金錢 0 1
貢獻 2 1
閱讀權限 102
註冊 2009-3-2
來自 豬屠口
狀態 離線
發表於 2010-5-7 17:34  資料  個人空間  短消息  加為好友 
雷達波因為地形地物的關係,每台機器所發出來的距離都會不一樣
而且導波管也衰退,接收距離也不竟相同

有工作頻率表,沒有偵測距離比較表
但是V1的偵測距離會比818來的遠就是了





頂部
vwuser (vwuser)
銀牌會員
Rank: 6Rank: 6


UID 19405
精華 0
積分 1571
帖子 617
威望 631 1
金錢 0 1
貢獻 0 1
閱讀權限 10
註冊 2008-5-20
狀態 離線
發表於 2010-5-8 00:07  資料  個人空間  短消息  加為好友 
比較嗎~~
剛好兩台我都有裝....
X頻就別說了...
KU頻..............V1強
K頻........各有千秋......不過整體來說V1還是強些
KA頻...............V1完封勝.................818連哼都不哼

頂部
vwuser (vwuser)
銀牌會員
Rank: 6Rank: 6


UID 19405
精華 0
積分 1571
帖子 617
威望 631 1
金錢 0 1
貢獻 0 1
閱讀權限 10
註冊 2008-5-20
狀態 離線
發表於 2010-5-8 00:10  資料  個人空間  短消息  加為好友 
對了.....忘記補充一下
818我裝車外......外置還算OK....接收不會被阻擋
V1我裝車內(廢話).....直立式安裝於A柱附近(被兩個表夾住)
有貼前檔.............沒有部分割除(隔熱紙)
隔熱紙是3M的M2000(很久以前的型號)....對電波有影響...但不至於完全阻擋

頂部
lde2032000 (葡萄柚)
金牌會員
Rank: 8Rank: 8


UID 822
精華 0
積分 7421
帖子 2553
威望 3072 1
金錢 0 1
貢獻 0 1
閱讀權限 10
註冊 2005-12-26
來自 路科
狀態 離線
發表於 2010-5-8 00:53  資料  個人空間  短消息  加為好友  添加 lde2032000 為MSN好友 通過MSN和 lde2032000 交談
簡單來說~~
V1跟GPS-818 v.c.o來比的話
基本上應該V1拔得頭籌大獲全勝
V1的偵測頻寬說真的比國產機都還要寬測距也比較遠
而且重點是全台的KA CAMRY背後靈也只有V1可以正確偵測到
還有就是也只有V1可以前後偵測雷射/雷達波
但他的缺點也是唯一的致命傷就是"隔熱紙"





南極星 GPS-6688
HP - 905 前二後二 Ver:14.02.01
目擊者 X5
頂部
tokyodrift
新手上路
Rank: 1



UID 25260
精華 0
積分 15
帖子 5
威望 6 1
金錢 0 1
貢獻 0 1
閱讀權限 5
註冊 2010-8-15
狀態 離線
發表於 2011-2-17 11:25  資料  個人空間  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 vwuser 於 2010-5-8 00:07 發表
比較嗎~~
剛好兩台我都有裝....
X頻就別說了...
KU頻..............V1強
K頻........各有千秋......不過整體來說V1還是強些
KA頻...............V1完封勝.................818連哼都不哼

瑞製 Ka 流動三腳架架設方式與 Ku band 幾乎相同, 其雷達有如火箭筒, 極易與 Ku band 雷達區分, 但國內由於數量極少(2 部), 僅佈置在臺北(臺南)高雄市區道路. 且因為機齡老舊, 已列入汰舊換新計劃當中, 也確定瑞製 Ka 測速雷達不再引進, 所以幾乎無緣遭遇此系統.

照網站說明這樣子來看,V1有KA頻也沒屁用啊

頂部
tokyodrift
新手上路
Rank: 1



UID 25260
精華 0
積分 15
帖子 5
威望 6 1
金錢 0 1
貢獻 0 1
閱讀權限 5
註冊 2010-8-15
狀態 離線
發表於 2011-2-17 11:28  資料  個人空間  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 lde2032000 於 2010-5-8 00:53 發表
簡單來說~~
V1跟GPS-818 v.c.o來比的話
基本上應該V1拔得頭籌大獲全勝
V1的偵測頻寬說真的比國產機都還要寬測距也比較遠
而且重點是全台的KA CAMRY背後靈也只有V1可以正確偵測到
還有就是也只有V1可以前後 ...

全台的KA CAMRY...只有兩台嗎?網站上的資訊說KA只有兩台也已經消失勒

頂部
hownice
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
東陵少主



UID 69
精華 0
積分 2815
帖子 1041
威望 1147 1
金錢 0 1
貢獻 0 1
閱讀權限 100
註冊 2005-4-19
狀態 離線
發表於 2011-2-17 13:42  資料  個人空間  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 tokyodrift 於 2011-2-17 11:28 發表

全台的KA CAMRY...只有兩台嗎?網站上的資訊說KA只有兩台也已經消失勒

自2008年開始,國道陸續使用所謂電子警察系統,採用 STALKEr 34.7GHZ 雷達搭配數位影像錄影系統,以CAMRY2.4於國道上執勤行進間測速錄影勤務。就我所知全台有10台CAMRY有此配備


2008年台中縣警察局優先配置KA數位流動式雷達三腳架,目前除台中以外,嘉義縣、台北縣交通隊也都已配置使用,台中常出沒在梧棲跟中投公路上



所以不是沒有喔,本站資訊有更新,請參閱http://www.s-star.com.tw/Rd-enfo/Rd-enfo.htm

頂部
小明
金牌會員
Rank: 8Rank: 8


UID 184
精華 0
積分 6972
帖子 2507
威望 2859 1
金錢 0 1
貢獻 0 1
閱讀權限 10
註冊 2005-6-2
狀態 離線
發表於 2011-2-17 15:52  資料  個人空間  短消息  加為好友 
同一家公司的產品

醬油拉麵ka頻和味噌拉麵k頻

V1對KA 34.7GHZ應該是全世界最強的機種(33.8或35.5的就難講了, ESCORT和BEL會比較好一點)



2009 Radar Detector Test
Ka Band - 34.7 GHz




34.7 GHz - Horizontal


[ 本帖最後由 小明 於 2011-2-17 16:03 編輯 ]





Valentine 1 Gen2 4.1023
S-STAR GPS 680
BLINDER 905C
LASER INTERCEPTOR V8.03
頂部
tokyodrift
新手上路
Rank: 1



UID 25260
精華 0
積分 15
帖子 5
威望 6 1
金錢 0 1
貢獻 0 1
閱讀權限 5
註冊 2010-8-15
狀態 離線
發表於 2011-2-22 21:58  資料  個人空間  短消息  加為好友 
難道國產機種都沒有KA數位流動式雷達三腳架的剋星嗎
偏偏我常在大台北移動...

頂部


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2024-11-27 07:49

    本論壇支付平台由支付寶提供
攜手打造安全誠信的交易社區 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
Processed in 0.037839 second(s), 9 queries
清除 Cookies - 聯繫我們 - S-STAR反雷達雷射測速全球資訊網 - Archiver - WAP