專業反雷達雷射測速器超級討論區

標題: 攔檢闖紅燈可目視開單 [打印本頁]

作者: 207 時間: 2014-4-20 00:32 標題: 攔檢闖紅燈可目視開單

2014年04月19日 04:10中國時報林金池／新北報導
[attach]10744[/attach]
眼見為憑　新北市警方利用錄影器材蒐證取締駕駛人闖紅燈。（葉書宏攝）

闖紅燈需不需要舉證？據新北地方法院行政訴訟庭判決指出，闖紅燈違規行為稍縱即逝，「當場舉發」就是眼見為憑，不需要靠拍照、攝影；況且，警員與駕駛人無冤無仇，不會故意誣陷，因此，警方可不經舉證，攔檢開罰闖紅燈行為。

新北市交通事件裁決處長李忠台指出，民眾常誤認闖紅燈必須要拍照、攝影舉證，事實上，根據《道路交通管理處罰條例》，警方可「逕行」對違規闖紅燈民眾開罰，不需要提出舉證。

李忠台說，今年3月最新的行政判決也支持這項論點。家住新莊的吳姓民眾，去年5月騎車在新莊新樹路345巷闖紅燈，遭新莊警分局光華派出所員警攔下開罰，又因逾期繳納罰款，被罰2700元並記3點違規點數，民眾不服提出訴訟。

民眾辯稱，案發時只是攔檢，員警後來又改口闖紅燈，如果有全程錄影或拍照就罷了，偏偏警方沒有證據，只憑個人說法就硬賴他闖紅燈，令人難以信服。

但判決書指出，「當場舉發」交通違規並不以攝影或照相為唯一證明方法，員警若親眼見聞違規經過，並經以證人身分具結後為證述，這就是種證明。

況且，違規行為難以預期，過程更是稍縱即逝，無法期待員警能在一瞬間把案發經過錄下來；再者，這名警員與原告無冤無仇，沒有故意誣陷的理由，員警受過專業訓練，看錯誤判比例不大。根據這些理由，行政法院認定原告敗訴，必須繳納罰款。

李忠台表示，去年裁決所共收到197萬多件交通違規，其中，有3萬6555件提出申訴，比例約1.85％，以高速公路未繳納通行費、超速等違規申訴最多，其次是平面道路超速、闖紅燈。申訴後免罰案件共1177件，免罰比例3.21％。

轉自中時電子報

歡迎光臨專業反雷達雷射測速器超級討論區 (http://s-star.com.tw/phpbb2/)