Board logo

標題: 國道明年底改計程制 [打印本頁]

作者: 阿典    時間: 2011-1-7 18:14     標題: 國道明年底改計程制

號外~~號外~~號外~~一律改上交流道到下交流道跑多少收多少

                                                  連國道養護的東西向快速道路也要收費嚕  政府又要開始搶錢嚕

                                                  ((((((((((((((((((((((轉  貼 奇 摩 焦 點 新 聞)))))))))))))))))))))))

明年底國道將由現行計次全面改為計程收費,外界最關心的費率問題,交通部預計最慢在新制上路半年前公布。由於所有國道路網都會納入,目前超過一半不用付費的短途通勤族及國二、國六及國十等東西向國道,都不再是free way(免費道路),走多少就要付多少。


另一方面,立院交通委員會對國道電子收費系統(ETC)執行成效相當不滿,批評當初政府將ETC採BOT是錯誤政策,要求政府將ETC收歸國營。交通部長毛治國說,過去政策「我們概括承受」,至於解約「永遠當備選方案」,非不得已「不希望走到這一步」。


不過,交委會最後仍通過提案,要求交部三個月內提出ETC收回國營的可行性評估報告。


根據統計,目前有將近五成五都會區周邊的國道上下交流道都不會經過收費站;此外,包括連接桃園機場的國二、國十(左營到旗山)和國六(霧峰到埔里)等不收費的東西向高速公路,未來都要「使用者付費」。


龐大的短途通勤族都將按里程收費,引發立委高度關切。國民黨立委楊仁福質疑,計程收費上路後,很多住在都會區附近、原來不必繳錢的通勤族,會認為政府在「搶錢」,建議交部提早確定費率向全民宣導,以免引起民怨。國民黨立委林明溱更建議,高速公路卅公里以下,全面免收費。


高公局長曾大仁說,目前高公局正在針對計程費率進行研議,對於原來不用繳錢的都會區短途通勤族,將透過費率結構適當處理;而將來全部路網都納入收費,費率有調降的可能性。


外界也擔心,計程收費上路後,恐將造成市區及地方道路「塞爆」。交大交通運輸研究所教授馮正民建議,政府可針對長途與短途訂出差別費率,類似計程車採固定里程基本費率,超過一定里程後再往上累計。
作者: lde2032000    時間: 2011-1-7 19:26

看來以後到高雄只好忍痛開省道了~~
作者: 小潘    時間: 2011-1-7 20:01

我倒是希望上匝道及下匝道感應收費即可!
一路上不要有需減速的收費站!!
作者: 王子銘    時間: 2011-1-7 20:03



QUOTE:
原帖由 小潘 於 2011-1-7 20:01 發表
我倒是希望上匝道及下匝道感應收費即可!
一路上不要有需減速的收費站!!

讚~~選交通部長我投你一票
作者: singdownjo    時間: 2011-1-7 20:39

我覺得照個政策很棒

這樣就不會有龜速車
不會有快壞掉的車子

一路暢通 收費站也都不要減速~

最好上面都不要有車 都剩快車^^

[ 本帖最後由 singdownjo 於 2011-1-7 20:41 編輯 ]
作者: 小潘    時間: 2011-1-8 02:06



QUOTE:
原帖由 王子銘 於 2011-1-7 20:03 發表


讚~~選交通部長我投你一票

我如果作交通部長......
那你就是副部長了!!!!

靠!交通部長沒有在用選啦!
作者: a123456841    時間: 2011-1-8 02:21

最好再加個無最高速限
作者: 小明    時間: 2011-1-8 06:59

改計程制後, 如果,假設會仿效日本,計算A點到B點的距離去換算你開車的速度,測速器全面退出國道, 那個時候就好玩了!
作者: 王子銘    時間: 2011-1-8 12:24



QUOTE:
原帖由 小明 於 2011-1-8 06:59 發表
改計程制後, 如果,假設會仿效日本,計算A點到B點的距離去換算你開車的速度,測速器全面退出國道, 那個時候就好玩了!

那到時後我們是不是組個團來去抗議.
作者: rex878    時間: 2011-1-8 13:34

收費站將全面拆除...採上下匝道計程收費制.....
作者: 阿典    時間: 2011-1-8 18:04     標題: 回復 #8 小明 的帖子

那是不可能的事~~別想太多吧~
三讀會通過嗎?立法委員不是當假的~~

[ 本帖最後由 阿典 於 2011-1-8 18:06 編輯 ]
作者: thing    時間: 2011-1-8 18:37



QUOTE:
原帖由 小明 於 2011-1-8 06:59 發表
改計程制後, 如果,假設會仿效日本,計算A點到B點的距離去換算你開車的速度,測速器全面退出國道, 那個時候就好玩了!

這個爭端太多 別忘了 高速公路還有可以休息的服務區 所以不能這樣算
作者: 小潘    時間: 2011-1-8 20:41

不無可能喔!
假設
A點至B點距離110公里!
你至A點上匝道時間為10點鐘整!
下B點匝道時間10點50分!
表示110公里的距離你只跑了50分鐘!
那表示你每分鐘跑了2.2公里的距離!(110公里除以50分鐘)
平均時速為"132"公里(2.2公里乘以60分鐘)

如果以每小時時速110公里沒超速的速度跑的話!
就算沒進入休息站!
正常至少要一個小時(60分鐘)以上才會到達B點匝道!!

這樣你能說你沒超速嗎???



[ 本帖最後由 小潘 於 2011-1-8 20:42 編輯 ]
作者: thing    時間: 2011-1-9 02:33

這樣講 也的確有道理
作者: 小明    時間: 2011-1-9 11:35

在日本這個方式己經實行多年了,所以交流道前的休息站可以看到很多超跑級的車在等時間到,日本的固定桿和三角架很少,不過行進間測速還蠻常見的,開在日本的國道是一種享受,路面平到不可思議!
作者: 小潘    時間: 2011-1-9 12:51

不過為了稅收................
台灣的官員肯定會更改制度!................
畢竟...............此為重大收入之一!
各員必須"堅守規定"!!
作者: rex878    時間: 2011-1-9 17:24

以此抓違規超速應該不會實施...台灣還沒有那個魄力....
作者: 小楊    時間: 2011-1-10 11:23

正確的說法應該是:為了用此方式抓超速違規,卻因而失去了測速儀器採購的龐大利益,這背後牽涉的範圍及人士極廣,所以可能性極低.
作者: 萬金油    時間: 2011-1-10 21:22

去年去馬來西亞旅遊...他們國家就是用這方式計費加取締超速
所以每到交流道口就有一群駕駛專門跟超速的人換取計費單.....
作者: rex878    時間: 2011-1-11 11:59



QUOTE:
原帖由 萬金油 於 2011-1-10 21:22 發表
去年去馬來西亞旅遊...他們國家就是用這方式計費加取締超速
所以每到交流道口就有一群駕駛專門跟超速的人換取計費單.....

計費單不是每人一張而已...要怎換呢...如果單子上又有車號的話....???
作者: 萬金油    時間: 2011-1-11 23:49



QUOTE:
原帖由 rex878 於 2011-1-11 11:59 發表



計費單不是每人一張而已...要怎換呢...如果單子上又有車號的話....???

是每台車一張..下去之前旁邊就換啦...沒車號的啦
作者: dtleo    時間: 2011-1-16 20:59

那從便道上去沒單子的怎麼辦阿
作者: chianjr    時間: 2011-1-17 17:45

個人認為 100% 行不通...
光是台北市就有多少個交流道 ?
東湖交流道南下南京東路下, 這種不到一公里的怎麼算?
有的交流道根本就只有一個車道上去高速公路
還要分ETC跟人工收費?
人工收費要排多久?
交流道有這麼大的腹地?
還是以後規定上高速公路只能用 ETC ? 沒 ETC 不准上 ?
作者: rex878    時間: 2011-1-17 19:03

差不多了....
作者: 阿典    時間: 2011-1-17 19:37     標題: 回復 #23 chianjr 的帖子

應該是這樣沒錯喔
作者: chianjr    時間: 2011-1-18 11:30

不過講真的, 如果是我, 我就強迫上高速公路只能使用ETC.
ETC 同時使用車牌跟ETU 辨識方式.

沒裝的不准上, 如果誤上了就就自動通報紅斑馬, 當場攔截

另外如果平均時速高於110 的應該給予降價獎勵, 因為增加流量 !!
作者: 王子銘    時間: 2011-1-18 17:49



QUOTE:
原帖由 chianjr 於 2011-1-18 11:30 發表
不過講真的, 如果是我, 我就強迫上高速公路只能使用ETC.
ETC 同時使用車牌跟ETU 辨識方式.

沒裝的不准上, 如果誤上了就就自動通報紅斑馬, 當場攔截

另外如果平均時速高於110 的應該給予降價獎勵, 因為增 ...

讚讚讚......下任總統投你一票.
作者: 王子銘    時間: 2011-1-18 17:51



QUOTE:
原帖由 chianjr 於 2011-1-18 11:30 發表
不過講真的, 如果是我, 我就強迫上高速公路只能使用ETC.
ETC 同時使用車牌跟ETU 辨識方式.

沒裝的不准上, 如果誤上了就就自動通報紅斑馬, 當場攔截

另外如果平均時速高於110 的應該給予降價獎勵, 因為增 ...

那是不是也應該來個開得愈快降得愈多呢
作者: qq23qq45    時間: 2011-1-26 12:13

台灣常常要跟日本.美國比
但台灣你收費可是品質在哪裡
過個ETC要減速到50 現在改70有待加強
道路想要找到一條平的跟日本一樣
我想只有總統府的辦公室吧
要收錢又只做半套
還真是 萬稅萬稅萬萬稅
作者: qq23qq45    時間: 2011-1-26 12:18

個人認為 100% 行不通...
光是台北市就有多少個交流道 ?
東湖交流道南下南京東路下, 這種不到一公里的怎麼算?
有的交流道根本就只有一個車道上去高速公路
還要分ETC跟人工收費?
人工收費要排多久?
交流 ...

預計因該是3公里內不收費 不過還有在研究
作者: rex878    時間: 2011-1-26 14:19

路不平只有神知道為什麼....

[ 本帖最後由 rex878 於 2011-1-26 14:40 編輯 ]
作者: chianjr    時間: 2011-1-31 13:43



QUOTE:
原帖由 qq23qq45 於 2011-1-26 12:18 發表
個人認為 100% 行不通...
光是台北市就有多少個交流道 ?
東湖交流道南下南京東路下, 這種不到一公里的怎麼算?
有的交流道根本就只有一個車道上去高速公路
還要分ETC跟人工收費?
人工收費要排多久?
交流 ...

就算 3 公里以內不收費, 沒有 ETC 的人上交流道前不也是要先拿票 ? 下交流道之後不也是要先給票, 收票的人才知道它是 3 公里以內不需要收費
光是每個交流道設一個 ETC , 一個人工道, 台灣目前有多少個交流道有兩個車道上高速公路的 ?




歡迎光臨 專業反雷達雷射測速器超級討論區 (http://s-star.com.tw/phpbb2/) Powered by Discuz! 5.5.0