他如果要做手!
你也沒辦法!

不然我怎麼會去裝那些攝影機跟GPS軌跡記錄的設備!!!

http://www.s-star.com.tw/phpbb2/viewthread.php?tid=4169


現在倒是希望"三眼小魔神TruCam"
快快上路執勤!
有憑有據!被打到的人才甘願!

哇!!!
連南極星專屬的不分區國策顧問"潘董"都拍胸埔保證
申訴成功的機率是微乎其微,這次就算賺個經驗吧
雷射頓的廠牌百百種,先看一下哪一個才是第一名
排除被做手不說,被做手裝甚麼都一樣(無效)
但是既然裝了,就要讓其發揮到淋漓盡致

陳主任您講錯了!
小弟不是什麼國策顧問!

小弟是台南區電話臨時拉線班技工!

不對ㄚ!
你的裝備有V1跟"LI"嗎??

其實現在要作手......坦白講!
沒幾個條子敢啦!

要作手一定是先找那台前車才對!

至於你的裝備.....
有沒有檢查一下ㄚ??

問一下, 如果我倒車請警車再測一次, 然後警察如果打不出來
( 當然警察可能就會發現我有裝 Jammer )
這樣的話會怎麼樣 ?

如果我給他行照駕照, 但是一直賴在那邊不簽名, 也不走, 會怎麼樣?

如果如上但是不給行照駕照會怎麼樣?

另外假如/如果/不幸真的長官要"做手", 就算 LI + GPS 行車紀錄器應該也無效吧?
( 前提是我自己真的有超速.... )

真的強烈建議拍照功能的手持雷射儘快普及....

[ 本帖最後由 chianjr 於 2010-4-19 12:28 編輯 ]

重點是被舉發的行為人當時有無超速行駛!

員警係依法執行公務，與被舉發人並不相識，素無怨隙，應無虛構違規是以陷害行為人之理。況警察執行公務本身受行政懲處責任之監督，殊無干冒公務人員文書數據登載不實及刑法偽證罪責任而刻意誣陷被舉發人之必要。



不要有先入為主的觀念,一再認為只要有裝雷射盾就一定能完全擋下PRO LASER III,
既然是被PRO LASER III雷射槍所擊落,是否應該先討論是安裝何種型號的雷射盾,而不是一再的論述:裝LI 4片應該也沒有用?

機器型號.安裝位置.角度.有無故障?都可能是被測出速度的原因,應該先由這方向去探討或回原購買處檢測是否為產品問題.

而不是一再的關心,裝4片LI.裝行車記錄器是否有用?(因為這都不是你車上現有的設備).

恩~~這樣會誤導其他剛入門這一區塊的車友
會讓他認為說裝4片LI+V1+目擊者2代行車紀錄器這些東西有用嗎??
還是一樣會被波麗士擊落開單~~

LI 是最強的無庸置疑, 在目前的情形下 LI 要被擊落的情形非常非常低, 這是無庸置疑的. 我沒有想要誤導消費者.

小弟也知道一點雷射的常識, 因為以前用過精英無線K頻分離式系列, 生平第一次遇到雷射鎗擊落就是這台機器發出 " Laser " 警告結果還被攔下來開單, 後還才知道有雷射盾這種東西. 一般的反雷達聽到"Laser" 叫了, 就是要你付錢的意思.

另外基本上我的雷射盾確定是OK 的.
因為當天早上我在前往下營去參加大拜拜的時候, 在台一線時很遠的地方雷射盾/V1有叫, 當時我沒有超速, 而且我還很禮貌的把雷射盾關掉, 讓長官打出我的速度. 最後經過的時候可以看到長官是使用PDA Laser .

至於後來下午的情形, 除了雷射盾, 連V1 都沒有叫, 個人認為真的不太像是被"擊落". 不過當然我還是站在很尊重長官的前提下簽名了事 ...

我當下只是"懷疑" 有無 " 做手 " 的可能性, 但是長官是公務員代表了國家正當無私的地位不可侵犯,   當然不可能這樣做囉對吧 ?

不過目前我大概心裡已經有個底了, 乖乖繳錢吧....

至於有沒有超速? 我想我應該在邊緣吧, 不過說我時速133km/hr, 應該沒那麼高.
3500, 就繳吧
雖然蠻痛的 ( 房貸加上兩個讀幼稚園的小孩 ), 就當作學經驗, 就像長官說的

他是在保護我們, 叫我們不要開那麼快.

[ 本帖最後由 chianjr 於 2010-4-19 14:38 編輯 ]

挖勒......原來你車頭沒裝兩顆"LI"喔!

難怪會.........被打下來還莫名奇妙!!!

你先想想我的疑點:你的V1裝在哪???
應該是擋風玻璃中間或是駕駛座那一方吧!

如你所說當時情況!
當前車由右側外線切入左側內線!
或是由車子正前方往左側切時!
你有沒有想到在前車要往左側變換車道時!
那一霎那...你的右前角燈前方是沒有"阻礙物"的!

這時候雷射槍的瞄準點就可以在你的右前角燈上"工作"了!

為何沒叫?!??!

你的V1跟你所謂的雷射盾(哪一牌的ㄚ??)
兩者的接收點都被前方的車子擋住了!
V1收不到!你的右前雷射盾接收功能差也接收不到當然不會叫ㄚ!
更不用說會反制了!

記住雷射槍的光速被前方的車子板金擋住了!
雷射盾的接收器沒接收到當然不會叫的!!

您說你的雷射盾(很好奇!是哪一牌的接收功能那麼差)
功能正常?!??!你有用雷射槍試過嗎??
可別說會叫就是正常喔!
用電視遙控器按一下也是會叫的!

但是"會叫不一定功能就正常"!

不信!!!
我曾看過有裝而沒叫被打下來的 一堆!!
LED式的雷射盾一片裡有七顆或八顆IR LED!
但是裡面只剩兩三顆會亮!也是一樣嚇嚇"叫"!
但下車就唉唉叫!

如果你確定你的雷射盾功能正常.....
不好意思!恕我冒昧直言!
你的雷射盾可能是爛的!

別說這種情況不可能!就是有很多"範例"出現!

被打下來第一要務是檢查自己的設備才是!

祝你陳訴成功!
可在期限前一天去遞陳訴書!
加減拖時間嘛....至少可慢個兩個禮拜吧!

PRO LASER 3很好擋, 多半是聽來的, 呵呵~

PRO LASER 3有個特性, 好好運用這個特性, 就很好打出速度, 尤其是針對M系列和N系列的進口和國產品(在這邊就不講了, 不然又被台南縣市的學長學去用, 大家就難過了)

[ 本帖最後由 小明 於 2010-4-19 16:31 編輯 ]

謝謝大家的建議 !!

LI 是我的目標, 列入考慮很久了, 他是目前的王者沒話說.

不過真的希望將來的警方使用有照像功能的測速槍, 別用這麼有爭議的東西

沒照片, 沒時間, ( 甚至沒雷射盾/V1都叫, 不過這個不能跟長官說 ), 只有一個速度顯示就要買單, 真的爭議很大....

誰知道這個速度是哪個時候 / 哪台車的?

潘大好像身受其害...
過來人唷..
看來要多多跟潘大學習學習